POR CUIDAR A PEÑA NIETO

MUJERES ASESINADAS POR EL "COQUETO" POR

NEGATIVA A EMITIR ALERTA DE GÉNERO EN EDOMEX

  •  Se pudieron haber evitado esos crímenes: Leticia Quezada

  •  Fijan postura respeto al tema las legisladoras

 


MÉXICO, DF.- Para no dejar en el limbo la oferta hecha a las diputadas de que debatirían sobre el tema de los feminicidios en México, se permitió a todas las que así lo quisieron abordarlo en tribuna, recordando la diputada Leticia Quezada Contreras, que desde hace un año solicitaron en la Comisión de Equidad y Género demandar una alerta de género en el Estado de México, pero se han negado a dictaminarlo.

La vocera del Sol Azteca dijo que el PRI tiene doble moral y doble cara porque no quieren tocar “ni con el pétalo de un punto de acuerdo, al ex gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, cuando fue su gobierno, que intentamos muchas diputadas presentar un punto de acuerdo para que se investigaran los feminicidios”.

Aseguró que en esa comisión hubo oídos sordos, ya que no se quiso tocar el tema. Después, la sociedad civil organizada, presentó un punto de acuerdo al sistema nacional para prevenir y erradicar la violencia hacia las mujeres, que es presidido por Gobernación a nivel federal, hace un año, el 11 de enero de 2011.

Tampoco pasó porque por mayoría de votos del PRI se opuso, a través de los representantes de los gobernadores o gobernadores del PRI, donde se solicitaba una alerta de género en el Estado de México para detener la violencia hacia las mujeres.

¿Por qué el Estado de México?, preguntó y contestó ella misma porque es un problema que se comenzaba a presentar desde hace un año.

“Ahora nos encontramos con el famoso Coqueto, quien es un feminicida, que operaba en el Estado de México, y que nosotros decimos: ahí están las consecuencias. Hay nombre y apellido de quienes no quisieron votar la alerta de género a favor en el sistema de Gobernación y las consecuencias son las mujeres asesinadas”, subrayó.

Pero la violencia contra las mujeres no se puede parar y denunció que hubo un amparo para que ese punto de acuerdo que se votó de manera negativa y que están solicitando a la Comisión de Justicia que se dictamine. “Intentamos presentarlo por urgente u obvia resolución ante este pleno. ¿Y saben qué nos dijeron en la Junta de Coordinación Política? Ese punto nunca va a pasar”.

Entonces, cuestionó: “¿es o no es una situación política los derechos de las mujeres en este país? ¿Es o no un debate de querer proteger estados, como el Estado de México, donde apuntamos que nos preocupa la violencia que sufren las mujeres día con día?”.

Dijo que este ha sido un sexenio en el que las mujeres no se han sentido protegidas, es un sexenio en el que desgraciadamente los feminicidios, los secuestros hacia las mujeres, la violencia, las mujeres levantadas se han ido incrementando.

Hace un año, reveló, cuando se intentó votar este punto de acuerdo, la directora del Instituto de las Mujeres explicó que en la reunión privada los representantes del Estado de México argumentaron que son tiempos electorales y se trataba de actuar con tintes políticos con intención de descalificar a alguien en relación al gobierno de Enrique Peña Nieto.

“Hablamos de mujeres que han sido muertas, hablamos de mujeres que han sido violadas, hablamos de mujeres que han desaparecido, hablamos de mujeres que las han matado sin sentimiento ni corazón, no hablamos de votos”, puntualizó.

En la petición se revela que de enero de 2005 a agosto de 2010 se registraron 922 casos de homicidios dolosos de mujeres en el Estado de México, revela a además que el Estado de México es la tercera entidad en que se registran más actos violentos contra migrantes, las bandas agreden a las mujeres quienes son víctimas de violencia, mil 728 feminicidios en sólo 18 estados del país.

La sentencia de la que les hablaba, hace un año, en contra de esta determinación de negar la alerta de género, la Comisión Nacional de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos AC presentó la demanda de amparo correspondiente, misma que fue erradicada bajo el amparo directo 98/2011-7.

Mediante sentencia de fecha 28 de noviembre de 2011 el juez noveno de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal ha determinado dos obligaciones sustanciales para los integrantes del Sistema Nacional para Atender, Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres: “realizar diversas sesiones en las que estudien y revelen de manera fundada y motivada con base en la solicitud para decretar la alerta de género en el Estado de México y las pruebas presentadas por la quejosa y la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y su reglamento”.

Cada minuto, concluyó, hay miles de mujeres asesinadas, secuestradas y más, aunque les duela, en el Estado de México.

Carolina Viggiano Austria del PRI, refirió que la situación de la mujer en el país se mantiene grave ya que estadísticas oficiales reportan que en el año 2000 el Producto Interno Bruto de México se situaba en 3.5 por ciento, hoy en día sólo es de 1.7 por ciento. “Esto en los hechos se traduce en desempleo, bajos salarios, pobreza, marginación y desigualdad”.

A esto, abundó que sólo cuatro de cada diez mujeres con edad de trabajar cuentan con un empleo remunerado, una de cada tres mujeres labora en el sector informal, lo que significa que no tiene ningún tipo de prestación laboral, por lo que el Poder Legislativo tiene la responsabilidad de mejorar el marco jurídico en pro de las mujeres mexicanas.

A su vez, Rosa Adriana Díaz Lizama del PAN, consideró que no se deben minimizar las cifras que afectan a miles de mujeres en el país, en el sector laboral, social y cultural, por lo que dijo que su fracción “no apoyará acciones que pretendan olvidar los atropellos que se cometen a los derechos humanos de mujeres”.
 

 

REGRESAR